Per la Gazzetta dello Sport il club di Krause è stato promosso dopo la sessione estiva. E ne esce rinforzato
La Gazzetta dello Sport ha promosso a pieni voti il mercato del Parma. Nell’analisi proposta dal quotidiano in edicola oggi, la squadra di Pecchia se la cava con un 7 al termine di una campagna acquisti condotta con criterio, nel solco della continuità. Sono arrivati Ansaldi, Begič, Čolak, Di Chiara, Hernani (rientrato dal prestito), Partipilo. Sono rimasti i giovani con l’0biettivo di andare in Serie A.
Seguici su
Aggiungi forzaparma.it alle tue fonti preferite
e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Mercato da 4 si vede che la gazzetta dello sport e di parte anche non sono ben informati sull’ambiente Parma
mercato da 5 ,compreso pecchia, deve farsi valere non abbiamo un cc un attacante lo scozese e balordo anche partipilo niente di chè poi non si cambia continuamente formazione cosi si fa fatica vincere il campionato ora catanzaro sarà molto dura
Per la serie “ricordati che devi morire……si mo’ me lo segno”……😂😂😂😂
Lo scozzese che poi sarebbe un croato non ancora in condizione vista la stazza e un piccolo infortunio patito in preparazione, alla prima esperienza in italia e alla seconda presenza ufficiale.
Partipilo il balordo che lo scorso anno è stato il miglior esterno d’attacco della serie B.
Ti do un consiglio: ultimamente il basket va molto di moda, prova con quello che magari riesci a capirci un po di più….dailà
Mercato da. -7
Sottozero
Mercato da 6.
Il mercato non può essere da 7. Begic e Partipilo sono da 7 ma se ti manca un mediano non hai svolto il compito fino in fondo. Hernani mi sembra troppo lento e compassato se il centrocampo è a 2 elementi, DiChiara è appena arrivato e Colak sarà un buon acquisto se riuscirà a giocare. Se dimentico la partenza del Mudo, il non mercato (ossia non aver venduto Man e Bernabè e il ritiro di Buffon) può essere anche da 8. Ps DelPrato ha acquisito la sua credibilità (a Parma) giocando da terzino. E lì deve rimanere. Pensare che possa… Leggi il resto »
Totalmente daccordo con te tranne, per certi versi, sulla questione mudo.
Rimane sicuramente il più forte di tutta la serie B, ma penso che per noi sia un bene che se ne sia andato.
Prima eravamo troppo dipendenti da lui e di conseguenza eravamo costretti ad avere una manovra troppo lenta, ora invece, non avendo il punto di riferimento tecnico, tutti sono coinvolti e riusciamo a tenere ritmi alti e creare più occasioni.
Paradossalmente riusciamo ad esprimerci meglio senza di lui che con lui…
Sì, capisco ma siamo passati da una dipendenza totale da Vazquez ad una critica senza riserve e a tratti feroce. Secondo me quest’anno sarebbe stato utile nelle rotazioni (come tutti i suoi compagni d’attacco) che il mister avrebbe deciso e i giovani credo avrebbero apprezzato la sua presenza. Inoltre, il suo attaccamento alla squadra era sopra ogni dubbio e aveva il riconoscimento dei suoi compagni (era capitano). Insomma, io non vedo ragioni così gravi a parte forse quelle economiche da giustificarne l’allontanamento. Anzi mi pare che si possa dire che sia diventato la scusa per la mancata promozione (se non… Leggi il resto »
Io ringrazierò il Mudo perché ci ha salvato dai playout il primo anno ma la squadra con lui non decollava, non è un giocatore da serie B, si vede nella cremonese 3 partite 1 goal fatto.
Secondo me il “problema” nasce dal fatto che lui non accettava il ruolo di giocatore da rotazione ma voleva essere il punto di riferimento.
Il primo anno era l’unico che sapeva cosa fare col pallone tra i piedi e ci ha trascinato da solo alla salvezza quindi aveva tutte le ragioni per volerlo essere.
Ora però, per svariati motivi, la situazione è cambiata e purtroppo non era più funzionale, tutto qui.
Ciò non toglie che la gratitudine e il rispetto verso il giocatore rimarranno intatte.
Sarebbe stato da 7 con un sositituto di Estevez, così è da 6 ma nella peggiorr delle ipotesi si prenderà uno svincolato
Io ho dei dubbi sui mediani… Estevez, Hernani e poi? Puoi adattare Bernabè, Sohm in quella posizione no, lo abbiamo visto l’anno scorso. Ma in caso di squalifica o affaticamento (x nn dire altro)? Il campionato è lungo e lo stesso Pecchia ha sempre detto che ne vuole 2 x ruolo, quindi ne mancherebbe almeno 1. Speriamo il Mr tiri fuori il coniglio dal cappello o un ragazzo dalla primavera…..o magari potrà provare Del Prato anche in quel ruolo.
Delprato è una sicurezza in qualsiasi posizione giochi e può tranquillamente giocare come mediano, al bisogno, però penso che Pecchia voglia farlo giocare quest’anno come centrale difensivo. Probabilmente sarà Hainaut che verrà provato in quella posizione ma ci vorrà tempo perchè quello davanti alla difesa non è un ruolo semplice da fare, ci vogliono qualità fisiche e tecniche ed anche una buona dose di esperienza.
Si ma bisogna sempre adattarsi alle cicostanze, trovare una pezza. X una squadra che punta alla A ormai da 3 anni, prendere un mediano in più nn mi sembra un’eresia. Forse Pederzoli punta a qualche svincolato? Mi sembra strano che Pecchia gli abbia detto siamo a posto così, anzi.
Adattare Bernabe in quel ruolo direi di no visto che sia in nazionale ela che nel Parma ha sempre giocato lì, poi c’è sempre Hainau in quel ruolo, poi sono d’accordo con te che se si prendeva un vice Estevez era meglio ma se notiamo tutti i centrocampisti accostati a noi sono andati in squadre dove probabilmente giocano da titoli, da noi erano riserve.
Bernabè è una mezzala con doti offensive. Da mediano è a dir poco sacrificato…secondo me
Pederzoli in difesa e krause a centrocampo
Ancora una volta chi mi stupisce è Pecchia, ma visto che lo considero un genio, può darsi che abbia qualche idea che nn ci è data sapere
Chi oggi sbaglia non è da Parma
Almeno non abbiamo svenduto i più bravi.
Voto al mercato del Parma,?
Lo dirò dopo
PARMA- Reggiana.
Concordo,per di più incontriamo una squadra rafforzata per giocare contro di noi