OpenVAR, Tommasi: “Giusto non dare rigore per il Parma”

L’esponente CAN ha spiegato alla trasmissione di Dazn le motivazioni

L’esponente CAN ha spiegato alla trasmissione di Dazn le motivazioni

Intervenuto alla trasmissione OpenVAR per commentare gli episodi del weekend, Dino Tommasi, esponente della CAN, si è espresso anche sul tema caldo del possibile rigore non dato al Parma per fallo di mano di Buongiorno. Durante la trasmissione, sono stati analizzati i discorsi tra arbitro e VAR, che sono stati i seguenti: l’arbitro Di Bello non ha avuto dubbi: “Gliel’ha calciato assolutamente il compagno”, dice subito. Dalla Sala Var confermano: “Check completati, è come avete visto voi. È Spinazzola che calcia il pallone su Buongiorno”.”Gliela calcia in compagno e lui è già così, non fa nessun movimento”, dice l’arbitro nella sua spiegazione al Parma che sta protestando in campo. “Mai punibile – urla Di Bello – mai punibile”.

Tommasi ha quindi commentato così la decisione e le relative parole degli ufficiali di gara, dando ragione alla loro scelta: “Questo episodio rientra in un’interpretazione di casistiche a livello internazionale recepita. L’auto-giocata, il passaggio di un compagno, a meno che non ci sia un secondo movimento del braccio e un episodio che rientra nelle casistiche recepito dalle varie federazioni. A livello regolamentare per un tocco di mano in area, perché sia rigore, c’è un movimento di braccio verso il pallone, il fare sé stesso più grande, il segnare direttamente con una mano o il segnare con immediatezza dopo un commento di mano. Di Bello è anche un ottimo varista e sarà ai Mondiali e quindi la vede bene e la spiega subito bene in campo. La decisione è corretta. E viene avallata da Abisso che è un altro ottimo VAR e quindi in pochi secondi si risolve una situazione tecnica di facile lettura a livello arbitrale e calcistico”.

forzaparma.it
Seguici su
Aggiungi forzaparma.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

8 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Commento da Facebook
6 mesi fa

Fosse stato per il Napoli, a parte che parrucca avrebbe insultato mezz’ora il 4 uomo, poi l’avrebbero dato senza tante balle…

Commento da Facebook
6 mesi fa

ferrarini impara a scrivere ……solito analfabeta presuntuoso

Commento da Facebook
6 mesi fa

Le motivazioni erano che il rigore era contro al Napoli.

Commento da Facebook
6 mesi fa

E’ giusto x che’ e’ il Napoli

Commento da Facebook
6 mesi fa

Questa farà storia come il fallo di confusione …

Commento da Facebook
6 mesi fa

Tommasi se era x il Napoli andava bene vero vergoniati

Quantini Gianni
6 mesi fa

Ma arbitro del c a z z o, vai al Var almeno

Commento da Facebook
6 mesi fa

Sono sicuro ché avremo la controprova nelle prossime partite

Articoli correlati

Il portiere crociato racconta la reazione della squadra dopo l'espulsione: "Non è stato facile, ma...
L’esperto arbitrale di DAZN analizza i quattro episodi più discussi della partita: "In caso di...
L'attaccante argentino è uscito nel primo tempo della sfida contro il Bologna dopo una caduta...

Altre notizie