Elphege entra e la decide, Suzuki interviene nel finale
Suzuki 7 – Da sicurezza in tutti gli interventi e nelle uscite. Risulta anche decisivo nel finale con una bella parata su Zaniolo all’ultimo secondo
Circati 6,5 – Attento, non commette particolari sbavature ma non viene mai messo veramente in difficoltĆ .
Troilo 7 – Continua a dimostrare la grande crescita avuta. Un’altra grande prestazione, solida, attenta e concentrata.
Ndiaye 7 – Torna in campo dopo tanti mesi, e lo fa da titolare per la defezione all’ultimo di Valenti. Ottima prestazione anche la sua, tante chiusure importanti, sempre puntuale e non si prende mai rischi. Preciso anche in costruzione. Dal 75′ Britschgi sv
Delprato 6,5 – Confermato sulla fascia, oggi meno in evidenza rispetto alla partita con il Napoli. Sempre puntuale in fase di non possesso, ha meno occasione di spingere in fase offensiva.
BernabĆ© 6,5 – Importante il suo lavoro in entrambe le fasi. Non ha grandi occasioni per risultare decisivo, ma ĆØ preciso e dimostra spirito di sacrificio. Dal 6′ Ordonez 6 – Entra in campo con il giusto atteggiamento ma non ĆØ mai in evidenza.
Nicolussi Caviglia 6,5 – Altra prestazione solida, importante la sua qualitĆ in fase di costruzione ma prezioso anche in fase difensiva. Dal 72′ Estevez 6 – DĆ equilibrio nella fase finale, in cui l’Udinese spinge.
Keita 6,5 – Deve migliorare sempre nella precisione quando ĆØ in possesso, ma sempre fondamentale in fase di recupero.
Valeri 6,5 – Buona prestazione anche la sua, attento in fase difensiva, prova a spingere quando ne ha l’occasione in fase offensiva.
Strefezza 7,5 – Probabilmente il migliore del Parma. Tutte le azioni offensive passano dai suoi piedi, mette in grande difficoltĆ la difesa dell’Udinese e serve l’assist a Elphege per la rete decisiva. Dal 66′ Ondrejka 6 – Entra in campo in una situazione difficile, in cui il Parma attacca poco e non ha grandi occasioni per incidere.
Pellegrino 6 – Tanto lavoro sporco, per far salire la squadra. Duella con i difensori avversari. Esce all’intervallo dopo uno scontro aereo. Dal 46′ Elphege 7,5 – Il gol ĆØ da attaccante di grande qualitĆ . Controllo orientato in mezzo a due avversari e freddo davanti a Okoye. Peccato per la doppietta mancata sotto-porta.
Cuesta 7 – Il Parma torna a vincere e lo fa contro una squadra reduce da un ottimo periodo. Il suo Parma non va praticamente mai in difficoltĆ e colpisce quando ne ha l’occasione.



Direi sempre meglio. La squadra ha mostrato la solita forza difensiva, ma si vedono sempre di più giocate offensive e il palleggio. BernabĆ© veniva avanti e cercava la palla, Strefezza e il solito motore offensivo. Quello che mi impressiona ĆØ la crescita della difesa: ci ricordiamo come erano lenti e in ritardo Troillo e Ndaye in settembre? Questo ĆØ lāapproccio sistematico di Cuesta: un mattone di crescita ogni partita. Non si quale sia il limite della squadra, ma spero che vediamo partite più sciolte, ora che siamo praticamente salvi.
Vittoria di squadra.39 punti e salvezza in tasca a 5 giornate dalla fine:chi ci avrebbe mai sperato.
Lasciamoli criticare Adani,Cassano,i testa quadra e i leoni da tastiera e continuiamo cosƬ !!!!
le critiche a volte fanno bene ,il gioco non ĆØ entusiasmante ma i punti ci sono e questo alla fine che conta forza parma.
Abbiamo sbancato Udine sono arrivati due messaggi. Quando perdiamo tutti imbestialiti sulla tastiera a mandare 50 messaggi di insulti, dove siete nascosti teste quadre
GiĆ , quando c’ĆØ da lapidare tutti presenti. Si vede che a fare i complimenti si fa più fatica.
Dove ĆØ finito il nostro TS, motore commentologo e ispiratore? spero si sia solo rotto le scatole di lavare la testa agli asini, che si sa si spreca tempo e sapone … Comunque oggi sono contento per aver visto Nesta in azione, giĆ mi era piaciuto su youtube al momento dell’acquisto, poi mi aveva colpito lo scampolo con la juve, consolidato contro il napoli e poi esploso contro l’udinese. Fluido, forte buon tocco, anche se non agilissimo negli spostamenti laterali … Comunque da quando Cuesta 2.0 ha tolto dalle palle, brischi, Sorensen, Ordonez, oristanio ecc … ecc … e inserito… Leggi il resto Ā»
Già , dove è finito TS? Manca, così come altri. Speriamo sia una pausa breve
Comunque si, siamo salvi, e chi ci avrebbe scommesso? Poi, sai, Nicolussi e Strefezza li hanno presi a Gennaio e, visto che Cuesta non ĆØ uno sprovveduto, li fa giocare. Direi che davanti alla difesa Keita BernabĆØ e Hans e poi piu avanti Strefezza permettono alla squadra una ” transizione” con più qualitĆ .
Non ti preoccupare Apo (ed MG) sono in una personale, dolorosa, sustruzione..teoretica-esistenziale ma questo ĆØ il mondo vita. Per quanto riguarda il Calcio invece seguo le tue tracce. Se crediamo in un calcio scritto con un linguaggio di natura geometrica ed armonico, Cuesta 1.0 ha impiegato tantissimo tempo per parlarlo come più volte hai sottolineato. Devo però anche ammettere che, a parte lāevocativo nome di battesimo, non avevo molta fiducia nel rastafariano che invece come hai specificato ĆØ forte fisicamente, corre bene (anche se come precisi, non lateralmenteā¦vedi isomorfismo con Sohm) e sa dove andare. Spero non si ritorni (se… Leggi il resto Ā»
Caro Triple, ti dico una cosa, non so se a casaccio o meno: citando il grande( per me) Woody Allen, tengo spesso presente e cerco di farmi bastare quello che diceva: ” a 20 anni quello che vuoi sentirti dire ĆØ ” ti amo” , a 50 ” ĆØ benigno” . Io sono abbondantemente nella fase del “benigno”…..
Mi ha fatto piacere rileggerti.
Ciao MG, non conoscevo la citazione ma convengo che sia da far propria anche se non particolarmente lirica
TS, che tutto si risolva nel meglio per il meglio con il meglio: davvero. Ed ĆØ sempre un piacere leggerti, perchĆ© riesci a tenere insieme leggerezza e luciditĆ anche quando parliamo di un calcio che ormai seguiamo con quella distrazione un poā rassegnata di chi ha visto troppe volte lo stesso film. I temi, come dici, sono stati scandagliati da ogni angolo possibile, e ormai sono chiari quasi per tutti. Resta però il punto centrale che hai rimarcato: lāapprendistato di Cuesta ĆØ stato un percorso accidentato, fatto di tentativi, inciampi, casualitĆ e piccole epifanie. Una via minata che, paradossalmente, ha… Leggi il resto Ā»
Ciao Apo, sono completamente dāaccordo con te anche su Cuesta. Non si tratta di dettagli e cāĆØ stata unāevoluzione ma se Cuesta venisse ancora considerato un allenatore del contingente concetto che, per definizione, si oppone al necessario, la sua conferma potrebbe essere precaria, non scontata, nonostante non tutti i peccati siano suoi. Detto altrimenti, se lāordine delle idee procedesse secondo lāordine delle cose (cit), la strada per lui dovrebbe essere ancora in salita. Se però giocassimo un convincente finale di campionato i temi etici su cui lo spagnolo ĆØ forte (amicizia, sacrificio, resilienza, aziendalismo, bei capelli..) a Parma..potrebbero indurre chi… Leggi il resto Ā»
Si ragazzi, ĆØ ora di chiedere scusa alla dirigenza che ha venduto tutti e ha rimpiazzato i giocatori con dei perfetti sconosciuti e prendendo un allenatore giovane inesperto ed ottenendo una salvezza con largo anticipo .
Il gioco non ĆØ stato entusiasmante ma i punti sono stati pesanti.
Bravi e bravissimi tutti, i risultati sono sotto occhi di tutti.
Io a stagione in corso non avrei scommesso un euro,
Anno prossimo ci deve essere step evolutivo, possinilmente, basta vendere ma aggiungere elementi promettenti.
Una buona domenica a tutti!
Direi buon Parma. Ora si va verso la porta avversaria con più qualità , nel palleggio e nei passaggi.
Salvezza acquisita. Bravi ragazzi, molto bene.