Parma-Atalanta, giudizi unanimi: “Toloi, giusto non dare il rigore”

Nella ripresa il Parma protesta per un calcio di rigore non assegnato, contro l'Atalanta: i quotidiani spiegano la mancata concessione

“Il Parma vuole un rigore per un tocco di braccio (sinistro) di Toloi: giusto considerarlo non punibile, nonostante il braccio molto alto, perchĆ© il giocatore calcia goffamente il pallone (autogiocata)”. Lo scrive ‘Il Corriere dello Sport’ in edicola.

Per leggere le motivazioni che hanno portato alla non concessione del rigore, clicca qui

Subscribe
Notificami
guest

20 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

L’importante ĆØ che semmai capiterĆ  a noi venga giudicato nella medesima forma, perchĆ© molto spesso mi sembrano molto meno intransigenti a valutare queste situazioni a maglie invertite

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

🤔

rudi
rudi
1 anno fa

rigore non rigore poi c’ĆØ anche da buttarla dentro e il parma ieri non ha lottato,gran parte della partita ci hanno solo preso a pallonate,hai giocatori non all altezza di giokarsela con gli avversari prendi 2 gol in 8 minuti e stai a giardarli,potevamo anche uscire con pa manita e forse era meglio,con 1-3 si trovano tutte le scusanti per non vedere in faccia la realtĆ” che ĆØ quella dei giocatori scarsi in generale a parte 2 o 3 gli altri sono da B

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

E’ un movimento naturale? E i bracci sono aderenti al corpo?

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

ƈ evidente che la redazione di Forza Parma sia in mano a degli juventini… Non trovo altre spiegazioni a questa continua sequela di articoli e titoli senza senso.

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Beh certo Toloj ĆØ un giudice super partes come no

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Questo non ĆØ rigore,le regole sono chiarissime…deve fermare un’azione o un tiro,Toloi se l’ĆØ tirata contro…diverso il pestone su Anas che poteva essere giudicato diversamente

Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Se te l’ho avessero dato contro cosa avresti scritto?

Verbaniagialloblu
Verbaniagialloblu
1 anno fa

Il regolamento parla chiaro ĆØ un’autogiocata, il contatto con il braccio ĆØ involontario quindi questo NON ĆØ mai rigore!!!

Marco Lanzi
Marco Lanzi
1 anno fa

Però se succedeva al contrario avrebbero dato rigore, perché anche lì conta la squadra più forte e non le regole.
Basta dire che le prime 6-7 squadre di campionato, piuttosto di farle perdere gli arbitri si inventano qualcosa che non c’ĆØ.
Esempio lampante Napoli Parma, l’arbitro ha ammonito suzuki per perdita di tempo. Nell’azione precedente ha quella, il portiere del Napoli a tenuto palla il doppio di suzuki però non l’ho ha ammonito.

Last edited 1 anno fa by Marco Lanzi
Commento da Facebook
Commento da Facebook
1 anno fa

Gli episodi al limite succedono sempre contro il parma, poi verrĆ  esaminato e si deciderĆ  che d’ora in poi sarĆ  sempre rigore perchĆ© le braccia sono troppo in alto per non dare rigore, ah, comunque non sarebbe cambiato niente.

Articoli correlati

Termina l’avventura di Davide Nicola sulla panchina della Cremonese: Marco Giampaolo ĆØ in pole per...
Granata lavoro per preparare la sfida al Parma...