E’ Il Corriere dello Sport ad analizzare la condotta arbitrale di Parma-Udinese 2-3, con i gialloblù in dieci uomini nella ripresa: “Partita ricca di episodi che Abisso porta a termine con buona personalità e nessun errore evidente. Giusto il doppio giallo per Keita. Il VAR convalida il gol di Thauvin, inizialmente annullato in campo”.
“Ingenuo Mandela Keita: in 18’ commette due falli, con il primo che è più arancione che giallo (e forse il secondo, il giallo, ce l’ha un po’ sbiadito): brutta l’entrata su Karlström, al limite del rosso, ferma una ripartenza su Thauvin che però era al limite dell’area propria”.
Il problema è chi l’ha comprato
cancellieri 7 falli e due ripartenze 1 giallo keitá era sicuramente da non mettrre in campo però 2 falli 2 cartellini con il parma mano sempre pesante con gli avversari va nene tutto,ma nelle riunioni gli arbitri di che parlano di affondare il parma perchè non paga o fa regali? ehh?
L’avremmo persa anche 11…
specialmente nel secondo tempo eravamo in confusione e fisicamente poco performanti.
Squadra leggera e con centrocampo numericamente non adeguato per tenere 90 minuti con certi moduli di gioco.
Da rivedere…senza fasciarsi la testa.
Si ma ABISSO con noi si diverte sempre. Arbitro indisponente, supponente, arrogante.
Giusta.
Ci stava tranquillamente, ma noto comunque che contro di noi, nel dubbio, lo estraggono senza remore….
nemmeno le ripartenze del parma sanzionano col giallo contro il parma 4 partite 2 espulso per somma di qui 1 portiere che per altri 10 anni non vedremo più espulso
NO Un arbitro non deve non deve portare rancore verso una squadra e perciò gradirei i non vederlo mai più in qualsiasi Stadio !
Forse il secondo giallo ni…ma sarebbe cambiato poco… udinese meritato punto e Basta