“Tutti e tre sono giocatori che un tempo avrebbero vestito con merito la classica casacca numero 9 di punta centrale. Bonny, Charpentier e Colak sono infatti attaccanti di razza, ma le loro caratteristiche sono nettamente diverse l’uno dall’altro”. Lo scrive oggi ‘La Gazzetta di Parma’ in edicola.
“Sino ad oggi, i numeri lo confermano, la scelta è caduta maggiormente su Bonny“ aggiunge il quotidiano: “Può ancora assicurare al tecnico velocità e forza fisica, ma in calo delle ultime gare del 2023”. Ma si parla anche di Charpentier “Ha la media gol più alta per minuti giocati (uno ogni 119′)” e di Colak “Potrebbe essere l’arma in più nel girone di ritorno”.
se ci sono ancora dubbi di chi fare giocare in attacco,, che vuol dire? lo detto alcuni giorni fa sono tre giocatori messi assieme che non fanno una punta da area di rigore dunque,,,,,,,,,, difficile per pecchia, delusione ,colack, charpentier, (forse si salva boni,,,, ma non e nemmeno lui una punta ,poi dite che non manca niente nel parma? , ma vi rendente conto ? un centrale in difesa, un incontrista a centro campo, un bomber attacco , ma scherzate,,, eccome ci manca . i fatti mi daranno ragione !!! lo vedrete ci salviamo finchè man tiene ,bernabè, pure ,per… Leggi il resto »
Nessuno teneteli tutti!il campionato è lungo..
Bonny forse è quello che merita più di tutti la titolarità, per caratteristiche e prestazioni fornite finora.
Charpentier, quando quest’estate dicevo di essere fiducioso visto che era stato lui a voler rimanere per dimostrare il suo valore, non pensavo che potesse essere così tanto decisivo.
Colak è quello che mi preoccupa di più, le qualità si intravedono ma non è un giovane che deve esplodere quindi non vorrei che alla fine si rivelasse essere solo quello che abbiamo visto fino ad ora, se anche pecchia gli sta dando sempre meno spazio un motivo ci deve essere per forza.
Sono tutti e tre validi,a Colak probabilmente mancano minuti in partita ,ma lo vedo bene dai Antonio!