“E forse pure un altro”. Lo scrive La Gazzetta di Parma che prende in esame alcuni episodi relativi alla partita con il Palermo. Regolare il gol di Mihaila

“Dopo Lecco e Modena anche contro il Palermo, domenica, il Parma ha potuto recriminare per due discutibili decisioni del direttore di gara, in questo caso il signor Massa di Imperia“. Lo scrive La Gazzetta di Parma, sottolineando alcuni episodi che hanno fatto arrabbiare il Parma. Due, secondo il quotidiano locale, quelli che avrebbero potuto portare alla concessione di un rigore a favore della squadra di Pecchia.

“Minuto 44, col Palermo avanti 2-0: Partipilo riceve spalle alle porta, su di lui piomba Mateju. Al momento del contatto l’esterno crociato si trova all’interno dell’area. Massa lascia proseguire, il Var tace. Ma il rigore poteva starci. A metà ripresa l’altro contatto dubbio: qui l’immagine, obiettivamente, non aiuta. Ma Lund in scivolata, oltre a prendere la palla, «aggancia» evidentemente anche la caviglia di Man, che infatti resta a terra dolorante per un po’. Rigore oppure no? Difficile stabilirlo, ma anche in questa occasione l’ausilio della tecnologia avrebbe aiutato a fugare ogni dubbio. Di dubbi non ce ne sono invece sulla rete del momentaneo 2-3 di Mihaila: la posizione di Benedyc-zak, infatti, non può essere considerata irregolare in quanto l’attaccante polacco – distante almeno una decina di metri dalla porta non ostruisce affatto la visuale a Pigliacelli. Tutto regolare quindi”.