Cutrone sostituto provvidenziale, Keita rischia e non poco
Suzuki 6 – Incolpevole sul gol dell’Atalanta, quasi mai chiamato in causa. Da sottolineare una uscita sulla trequarti per fermare il contropiede dei nerazzurri. Impreciso però talvolta nei rinvii
Delprato 7 – L’anima del Parma. Sempre attento in fase difensiva. Prende tante botte ma non molla un centimetro. Un suo recupero ĆØ provvidenziale per disturbare Krstovic a tu per tu con Suzuki. Suo il colpo di testa dal quale nasce il gol di Cutrone, sulla respinta corta di Carnesecchi.
Circati 6,5 – Fantastico il duello con Scamacca, dal quale esce spesso vincitore, anticipando in varie occasioni la punta nerazzurra. Difficile da superare. Krstovic gli da più fastidio ma lui riesce comunque a tenere botta
Valenti 6,5 – Ottima prova anche la sua. Sempre attento in fase difensiva, compie diversi anticipi sull’avversario per far ripartire il Parma. Prova solida anche dal punto di vista tecnico, con una conclusione al volo dal limite che sfiora il palo.
Lovik 6 – Prova sufficiente per lui. Attento dal punto di vista difensivo, prova a spingere anche in attacco ma non riesce ad incidere. Può migliorare sulla pulizia del gesto tecnico
BernabĆØ 6,5 – Ć lui a mettere ordine nel centrocampo crociato e a gestire la costruzione della manovra crociata con qualitĆ , cercando spesso la verticalizzazione per i suoi attaccanti. Soprattutto nella ripresa aumenta il livello e riesce a condurre la squadra. Dal 92′ Estevez sv
Keita 5 – La corsa e il lavoro di recupero palloni in mezzo al campo non mancano. Oggi però, rischia troppo spesso ed in due occasioni per poco non regala il gol all’Atalanta. Nella prima frazione ĆØ Scamacca a graziarlo, colpendo il palo, nella ripresa invece ĆØ Krstovic che temporeggia troppo permettendo il recupero di Delprato. Dal 81′ Ordonez sv
Sorensen 5,5 – Appare ancora indietro di condizione. Spesso troppo lento e macchinoso nel compiere la scelta, perdendo il tempo di gioco. Dal 81′ Cutrone 7 – Entra in campo e dopo soli due minuti ĆØ subito decisivo. Bravissimo nell’intuire dove Carnesecchi avrebbe respinto il pallone e si fa trovare pronto sotto porta per siglare la rete che vale il primo punto stagionale.
Valeri 6 – Migliora rispetto alla prestazione di Torino. Provaa spingere sulla fascia ed ingaggia un bel duello con Bellanova. Nel complesso una prova sufficiente, senza sbavature importanti. Buona la punizione dalla quale nasce il gol di Cutrone
Almqvist 5,5 – Davanti prova ad impensierire la retroguardia atalantina, offrendo supporto a Pellegrino ma ĆØ troppo impreciso dal punto di vista tecnico, andando spesso a perdere il pallone. Dal 56′ Oristanio 6,5 – Entra bene in campo, mostrando buoni spunti e andando subito a mettere in difficoltĆ l’Atalanta. Un suo buono spunto costringe Hien a spendere l’ammonizione per evitare guai.
Pellegrino 6,5 – Una prestazione importante, che dimostra ancora una volta la sua abilitĆ nello sfruttare il fisico. Rende la vita difficile a Hien, ingaggiando un bel duello con il difensore svedese. La sua presenza ĆØ fondamentale per permetter al Parma di risalire il campo. Non ha però l’occasione di sbloccarsi in campionato.



Ciao a tutti
Bella prova convincente, abbiamo reagito subito al gol preso ottimo
Sorensen bene come prima ci va dato fiducia.
Sempre forza Parma
Ieri abbiamo visto cose positive e cose negative. Tra le cose negative ci metto la gestione dei cambi. Spesso l’anno scorso siamo riusciti, con il tattico di Chivu, a ribaltate completamente l’andamento della partita tra il primo e il secondo tempo con cambi azzeccati che hanno rivoluzionato il nostro modo di giocare, vedi ad esempio la partita con l’Inter e con l’Atalanta ecc. I cambi con Chivu avvenivano al momento giusto, cosa che ĆØ due partite che non avviene con Cuesta. Se con la Juve era importante cambiare gli uomini perchĆ© la squadra era in difficoltĆ fisica ma non c’erano… Leggi il resto Ā»
Ben detto. Ps Quello di sfruttare le rimesse laterali in attacco come corner corti, direttamente in area, fu una pratica consueta del Nottingham Forest lāanno scorso che in questo modo si rese molto pericoloso e fece diversi gol poi copiata… anche da altri (lo dico solo perchĆ© da tifoso dei Tricky Trees lāho visto diverse volte). Con questo voglio dire che lo spagnolo ĆØ molto più teorico.. di quello che appare. Di fatto anche il nostro sistema di gioco, ormai scolpito nel marmoā¦(battezzato da Juric allāinglese) ĆØ in effetti una riproposizione di un certo tipo di calcio che si vede… Leggi il resto Ā»
In teoria sono dāaccordo, ma secondo me Cuesta sta cercando di massimizzare i minuti degli 11 che iniziano in questo momento, per farli funzionare più velocemente e vedere quanto possono rendere. Certo che con tre cambi abbiamo ribaltato la partita, e credo che Cuesta sia abbastanza intelligente per fare le adeguate conclusioni.
Oristanio titolare al posto di Almquist prego ššš
Sara interessante vedere se metterĆ insieme Pellegrino, Oristanio (al posto di Sorensen) e Cutrone (invece di Almquist), o se utilizzerĆ tutti e tre solo se deve rincorrere.
Magari cambia anche il modulo.
Da quanto si ĆØ capito dallāintervista post partita, anche Cuesta non vede lāora che finisca il mercato per sapere la rosa.
Abbiamo cercato di fare la stessa partita in entrambe le frazioni di gioco solo che nel primo tempo sembrava che stessimo aspettando che arrivasse il secondo. In realtĆ la fase difensiva ha funzionato ma quando si trattava di attaccare avveniva con troppa lentezza, poche idee e poca profonditĆ arrivati nei pressi della loro area (del resto le due mezzali non sono due punte e in più KeitĆ oggi ha sofferto di colpi di sonno, e i due quarti di centrocampo Lovik e Valeri non si puuò dire che abbiano bruciato la fascia)…In conclusione, siamo stati poco pericolosi, per di più,… Leggi il resto Ā»
Non male direi, a parte Keita che non demorde mai con sue velleitĆ da protagonista. Lo faceva l’anno passato e lo ripropone ora, troppo tempo a pensare cosa fare in zone del campo ad alto rischio, troppo compiaciuto di se stesso. Non ĆØ che non abbia mezzi, ma deve cambiare il cervello, che non ĆØ facile con l’attuale tecnologia. Lovick ĆØ un ragazzo volenteroso ancora affetto da casualitĆ e giocate rocambolesche per ora ĆØ più un rischio che un beneficio. Almqvuist ĆØ bravino ma all’avvicinarsi dei 16 metri avversari diventa evanescente. Giusto sottolineare la prestazione in solitaria del Cannellone, faro… Leggi il resto Ā»
Apo, dici bene dei due contropiedi che abbiamo subito che ho dimenticato di menzionare (che sarebbero stati sanguinosi se fossero stati conclusi dal giocatore a rimorchio), falle nella nostra difesa finora inediti, agevolati, mi pare, dal loro predominio fisico (a centrocampo perdevamo centimetri e chili). Bello e condivisibile il ritratto di KeitĆ recidivo nel suo bisogno di autocompiacimento (ricorrente ma per fortuna non ancora vizio abitudinale). A BernabĆØ Questa ha deputato anche la chiusura da ultimo baluardo (in caso di inforcate) cosa che riesce a fare bene ma non benissimo però la sua collocazione di retroguardia, con Oristanio a disposizione,… Leggi il resto Ā»
Buona disamina. Mi tengo stretto il pareggio come fosse una buona birra. Avevo scritto qualche giorno fa di un probabile miglioramento perchĆ© vedo in Cuesta una costruzione di squadra con criterio e tempistica corretta. CosƬ ĆØ stato. Il Cagliari ci dirĆ se lo step di crescita ĆØ costante. A me SĆørensen ha convinto per due motivi: il primo ha cercato continuamente la giusta posizione in campo ed il secondo ha alternato giocate facili con prove di giocate più complesse, sempre in zone sicure ed al riparo da eventuali ripartenze, al contrario di Mandela. Lovik ĆØ in crescita, ha gamba, diamogli… Leggi il resto Ā»
Ciao Lele, mi piace leggerti ottimista. Io però confesso di non aver visto grosse differenze tra il primo tempo di ieri ed il secondo della precedente mentre mi pare che lāesplosione di vitalitĆ sia coincisa principalmente con lāesordio dei due nuovi. Il gioco allāInglese di Questa mi sembra riuscito a metĆ però ĆØ vero che lāAtalanta ĆØ una squadra che anche questāanno arriverĆ in Europa mentre noi dovremo solo assicurarci di lasciarne tre dietro. Ps sono però dāaccordo che in attacco adesso abbiamo dei buoni spadaccini.. a disposizione
Avete giĆ ben detto. Che aggiungere? Direi che la fase difensiva sembra solida e questo ci dovrebbe preservare da eventuali imbarcate. In attacco si parte da domani,dopo la chiusura del mercato. Attenzione ai contropiedi, che ieri ci ĆØ andata bene.
P.S. La primavera 1 co darĆ soddisfazione: ero a Noceto ed ho visto un bel calcio. Li seguirò ( l’ingresso ĆØ agratis,che non guasta)
SƬ ĆØ vero bisogna ancora aspettare qualche ora e poi finalmente⦠il mercato si chiuderĆ . Cherubini ha però preannunciato ancora cambiamentiā¦vedremo. Bella lāidea di seguire la Primavera, sarĆ sicuramente divertente
Guarda, ne vale la pena, si vede davvero un calcio di buon livello, e poi il ” clima” stadio ĆØ sereno ,tranquillo. Per me ĆØ stata una piacevole sorpresa. E penso che seguirò anche le donne,sempre a Noceto.
Cavolo, sembra una buona opportunitĆ
Finalmente Cherubini mi ha ascoltato.
Avevo chiesto giocatori italiani validi
Sono arrivati Oristano e Cutrone
che sono stati i due migliori in campo
con BernabĆØ.
Stranamente concordo con i voti, forse un mezzo punto in più a Cutrone e Oristanio e mezzo.punto in meno a Almquist
Si Lucky concordo
Ottimo attacco FINALMENTE
Keita peggiore in campo.
La peggiore partita da quando ĆØ al Parma.
ingusrdabilr