I crociati hanno tirato 173 volte (terzo posto alla pari del Cagliari) ma solo il 29,5% delle conclusioni sono finite nello specchio della porta
La Gazzetta di Parma analizza le statistiche emerse dopo le prime tredici giornate del campionato di serie B, in cui alcuni dati denotano i margini del miglioramento del Parma. A cominciare dal rapporto tra le conclusioni (173, terzo posto al pari del Cagliari) e la percentuale di tiri nello specchio della porta che ĆØ del 29,5% e significa la diciassettesima posizione su venti squadre. Segno che i crociati si presentano piĆ¹ volte nei pressi dell’area avversaria ma devono, in qualche modo, aggiustare, o meglio affinare, la mira.
Seguici su
Aggiungi forzaparma.it alle tue fonti preferite
e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Il Parma si deve liberare di quegli pseudo attaccanti che ha come Charpenter, Bonny, Benek e prendere degli attaccanti eri come Gliozzi , Partipilo, Donnarumma,
Si va bene xG ha una solida base statistica, sempre che si inseriscano tutte le variabili del caso e non solo la posizione da dove viene scoccato il tiro. Ad esempio, densitĆ dell’aria, forza gravitazionale alla data latitudine, intensitĆ e direzione del vento, pressione barica dell’atmosfera, soleggiato, piovoso, tasso di umiditĆ , pressione del pallone, numero di scarpe del calciatore, tipo di pellame o sintetico, scanalature, se il calciatore ĆØ andato di corpo …ecc … ecc …
Guardiola ha fatto assumere 4 astrofisici per controllare tutte le variabili di cui dici (ĆØ una notizia vera, lo giuro su Vazquezā¦prova a googolarla..). Mi auguro per il nĀ°1 dei mister.. che gli sceicchi abbiano capito male e che in realtĆ Pep volesse in squadra 4 astrologi sarebbe giĆ piĆ¹ credibileā¦.
Questa la trovo una notizia interessante. Penso che Pecchia , con il suo staff, starĆ senz’altro lavorando per migliorare il dato.
Studieranno l’ xG ( expected goal) che secondo alcuni ĆØ una boiata, ma secondo me ĆØ comunque un argomento di cui tenerne conto nel calcio di oggi.
Io invece non sono per niente dāaccordo. Ti rispondo in questo modoā¦se assumiamo che il calcio ĆØ come la vita (e per me puĆ² esserlo) quale programma statistico puĆ² prevedere cosa mi accadrĆ domaniā¦. La risposta ovviamente ĆØ nessuno. Proviamo ora a pensare per sintonizzarci ancora piĆ¹ sul calcio che 1 minuto della nostra partitaā¦corrisponda ad 1 anno di vita. Se saremo fortunati.. possiamo anche arrivare in fondo alla gara (o cosƬ perlomeno accade nei paesi ricchiā¦) ma poi giunge per forza il triplice fischioā¦finale. Non ĆØ da escludere neanche che lāallenatore ci mandi negli spogliatoi primaā¦ Io… Leggi il resto Ā»
scusa mi sono espresso maleā¦provo a riscrivere la fraseā¦
ma se la palla arriva a Nicolussi-Cavigliaā¦che da quella posizione, di destro, ha giĆ fatto un gol con un tiro da 30 metri finito proprio nel 7 ā¦io non dovrei farlo tirareā¦
Certo, possiamo assumere che il calcio ĆØ come la vita, ma qualcuno degli addetti ai lavori puĆ² anche assumere che il calcio ĆØ come un azienda. E che ogni azienda deve produrre. E questo xG di cui dicevo diventa un fattore produttivo: piĆ¹ azioni in cui potenzialmente segnamo = piĆ¹ gol=piĆ¹ punti in classifica= piĆ¹ grana a fine campionato, etc etc
Certo, l’imponderabile ĆØ sempre dietro l’ angolo, vedi Nicolussi Caviglia, e l’imponderabile ti puĆ² fare perdere una finale, ma in un torneo di 38 partite il Nicolussi Caviglia lo incontri 2 o 3 volte.
Volevo aggiungere che comunque fare delle previsioni non vuol dire prenderci sempre, come hai ben detto del Verona, perĆ² sono piĆ¹ le volte che ci azzecchi che quelle in cui sbagli.
Mi sono espresso male Emmegiā¦scusa faccio 2 precisazioni al volo: Nicolussi non ĆØ lāevento imponderabile ma quello che dovevi e potevi controllare grazie alla conoscenza dei dati sul giocatore. Ha infatti segnato poco ma una di queste reti era identica a quello che poi ci farĆ … (io l’ho trovata su internet..in particolare era credo con la Juve under 19)ā¦bastava quindi esserne a conoscenza (parola chiave) e stare piĆ¹ attenti (mi riferisco a Juric e anche Pecchia) La seconda precisazione non ĆØ necessaria..hai centrato in pieno l’altra parola chiaveā¦che ĆØ potenzialeā¦(o assenza di certezze). VerrĆ il tempo che invece di guardare… Leggi il resto Ā»