Che voto date ai crociati scesi in campo contro il Pisa?
Terza vittoria consecutiva del Parma che espugna il campo del Pisa grazie alla rete decisiva di Colak, al primo gol in Italia, al 94′ e resta a punteggio pieno.
Come di consueto, la Redazione di ForzaParma vi dĆ la possibilitĆ di votare la prova dei giocatori e di mister Pecchia attraverso le nostre Pagelle dei Tifosi. Votate!
Adesso non bisogna sottovalutare la Reggiana perchĆ© comunque ĆØ una buona squadra e soprattutto dobbiamo batterli sempre sempre sempre!!!
Sohm ha avuto una crescita esponenziale, avete visto che corsa e che dribbling in velocitĆ nel primo gol? Queste cose con VĆ”zquez ce le sognavamo. Certo lui aveva dei tiri a volte irresistibili, ma anche adesso alla. Cremonese non riesce a fare la differenzaā¦.quindi scelta giusta per noi!!
Sbanchiamo Pisa all’ ultimo secondo. che godimento. Nessuna insufficienza perchĆ© tutti ci hanno messo il cuore, poi le giocate non sempre vengono bene, perĆ² la maglia sudata merita almeno il 6. Bravi ragazzi e forza Parma
Abbiamo tutte le ragioni per essere ottimisti, guardando la classificaā¦ Io perĆ² preferisco in questi casi piĆ¹ cautela per 3 ragioni fondamentali 1) Le partite di inizio campionato e con mercato apertoā¦ sono diverse dalle altre e le classifiche sono spesso strane. Ad es lāanno scorso alla 3Ā° giornata lāAscoli era primo (da solo) e il Cagliari 14Ā°. 2) Nelle 3 partite abbiamo avuto un possesso palla molto basso e le statistiche (che alla fine vengono sempre confermate) riportano che piĆ¹ aumenta la percentuale di possesso, maggiore ĆØ la probabilitĆ che la squadra con piĆ¹ possesso vinca. PerchĆ© allora in queste 3… Leggi il resto Ā»
Giusto avere cautela. Ma quelli che a noi sembrano tentennamenti di Pecchia, in realtĆ sono strategie. I giocatori si spostano in ruoli diversi anche x la loro crescita. L’anno scorso il Mr ha messo su shom anche quando faceva c a g a r e e ha fatto cambi discutibili, ma alla fine del campionato, se il cagliari nn avesse rubato, avremmo fatto la finale col Bari.
Aggiungo che nel primo tempo ho visto la classica squadra Pecchia format, ovvero due strisce compatte che salivano e scendevano in poco spazio. Nel secondo quando il Pisa ha iniziato ad usare gli esterni sono stati dolori. Il primo gol come il secondo, forse piĆ¹ il primo, mi sembrano eventi non replicabili, troppo legati al caso, comunque palla in area rasoterra con queste frequenze non si era mai vista grazie ai tre simil Vazquez schierati contemporaneamente. Partipilo e Begic sono due ottimi elementi. Unico neo rimane lo spaesato Osorio, e forse anche il Coulibaly vecchio modello che tende a ritornare… Leggi il resto Ā»
Vero, lāattacco vola ed entra in area tramite fraseggi ad alta frequenza e velocitĆ e finora non di forza, non con determinazione (benedetto sarebbe Colak). La difesa invece non ĆØ sempre garantita. Col Pisa, inoltre, ci ĆØ mancata anche lāinterdizione di Benek e Coulibaly anche per me era sottotono. PerchĆ© perĆ² non siamo riusciti a migliorare il nostro possesso palla (tra lāaltro probabilmente sovrastimato se calcolato come avviene di solito sul numero di passaggi)?
Cmq il migliore ĆØ Pecchia. L’anno scorso eredita dei perdenti in cagona e li trasforma. A partita in corso cambia gli interpreti, li sposta, nn da riferimenti. Sa studiare attentamente i punti di forza e i punti deboli degli avversari, nonostante ciĆ² la squadra nn si snatura, ha sempre un anima e sa sempre cosa deve fare a memoria….chiusa quando deve difendere e frizzante e viva quando c’ ĆØ da attaccare. 11 difensori e 11 attaccanti. Tutti su e tutti giĆ¹ come nel basket. Tutti i calciatori che arrivano alla sua corte lo elogiano x idee e dedizione al lavoro.… Leggi il resto Ā»
Analisi perfetta…ma manca un centrale di difesa e Sohom non puĆ² giocare trequartista e…….š¤£š¤£š¤£(sarcasmo)
Io prenderei anche Camporese dalla Reggina a sto punto
Applausi
Io lo dicevo che begic aveva un bel cartellino da visita…e puĆ² solo migliorare. Devo ammettere xĆ² che riponevo i miei dubbi su Colak…sono contento di potermi ricredere.
….si vede che il Parma ĆØ maturato, l’anno scorso dopo il pareggio avrebbe perso la partita andando in panico. Invece qst anno ha preso consapevolezza, coraggio e intraprendenza..ovvio che i singoli fanno la differenza ma si vede anche uno spirito di gruppo diverso del Parma visto l’anno scorso. Un paio di rinforzi ( difesa e centrocampo) e penso che davvero il Parma diventi una squadra difficile da battere. Unica nota leggermente sotto la media della squadra: il portiere, troppo alti e bassi, non ancora a livelli di qst Parma. Speriamo bene.
Analisi perfetta che condivido in pieno. PerĆ² se in porta teniamo anche Corvi e Turk siamo comunque coperti bene. La mia sensazione ĆØ che Chichizola non farĆ tutte le partite da titolare. Vedremo.
Invece per me chichizola ĆØ e sarĆ il nostro portiere, e vero che ĆØ un po eccentrico ma grazie a lui alziamo la linea di difesa e abbiamo un arma in piĆ¹ con i sui lanci(vedi rigore contro Cittadella) , quando gli avversari xi pressano possiamo scavalcare il centrocampo e innestare gli esterni d’attacco, poi sono d’accordo che in porta gli altri due sono piĆ¹ forti in porta.
Buona prova del PARMA – Non capisco perchĆØ dopo l’espulsione di un giocatore del PISA ha cominciato a gestire la partita e lasciato iniziativa al PISA invece di attaccare per fare il secondo gol. PerchĆØ i secondi tempi sono sempre di sofferenza? PerchĆØ chi ha giĆ una ammonizione non viene sostituito per evitare quello che ĆØ successo con con il PISA?
A ruoli invertiti, cioĆØ col Pisa in vantaggio, il Parma avrebbe reagito e spinto per pareggiare e poi sull’onda del pareggio avrebbe cercato di vincere. Succede sempre cosƬ.
Grande zampata di Colak! Finalmente abbiamo visto un gol da centravanti vero ā¦
Ho lāimpressione che Begic valga piĆ¹ di Zanimacchia e Mihaila messi insieme!
forse anche un quasi cieco lo avrebbe notato ,naturalmente intenditore di calcio
Condivido in pieno. Begic davvero un giocatore che in questo Parma farĆ la differenza!!! Estro e capacitĆ tecniche elevate.