La scelta di riproporre la stessa formazione tra Cosenza e Genoa è un preciso messaggio del tecnico del Parma in attesa di un maggior equilibrio
La Gazzetta di Parma rimarca la scelta del tecnico Pecchia di schierare la stessa formazione tra Cosenza e Genoa, due impegni di ben diverso spessore. In particolar modo, ha sorpreso, e purtroppo non pagato, la conferma a destra di Coulibaly, decisamente più portato in fase di spinta che non di contenimento, in costante affanno di fronte a Gudmundsson. Al di là degli altalenanti riscontri sul campo, si tratta di una dimostrazione di coraggio che l’allenatore crociato sta cercando di trasmettere alla squadra sperando di raccogliere in futuro personalità e automatismi più efficaci. Anche correndo il rischio di lasciare per strada qualche punto senza mai distogliere l’attenzione dall’obiettivo principale che è quello di raggiungere quanto prima il giusto equilibrio.
.
Volete vincere al superenalotto,,?
Allora ascoltate Pecchia che da i numeri
Coulibaly al in posto di Del Prato?
Pazzia pura
Numero 58 ( Coulibaly morto che parla,)
Bernabè fuori ruolo?
Numero 88 ( Pazzia allo stato puro)
Partita giocata il 4-9 22
E siamo a 5 numeri
Il sesto?
Coulibaly quando gioca costa alla società 31 euro al secondo
Il sesto numero è quindi 31
che , è il sesto e ultimo numero per il
SUPERENALOTTO. VINCENTE
Quindi numeri da giocare
4-9-22-:31-58-88
Mi raccomando quando vincerete qualche centinaia di milioni di euro con questi numeri, qualche milione fatelo n beneficienza
Coulibaly al posto di Del Prato,?
Pazzia allo stato pure di Pecchia
oppure colpo di sole ?
Sembrerebbe un colpo di ☀️ sole
Mister Pecchia cappellino please
Vorrei ribadire la mia più totale fiducia e grande ottimismo per il Parma di Pecchia. Ho apprezzato tantissimo la tenacia di schierare Coulibaly. Non sono d’accordo sul fatto che non abbia pagato. E’ indubbio che Gudmundsson sia più bravo tecnicamente, ma fisicamente no, e constringerlo a fare gli straordinari è stata una grande intuizione. Sebbene Del Prato dia più garanzie sotto tutti gli aspetti, non era affatto scontato che la sua presenza potesse limitare l’esterno del Genoa. Anzi, probabilmene lo avremmo visto costantemente nella nostra metà campo. Non scordiamoci che Gudmundsson ha pagato dazio ed è stato espulso (qualcosa vorrà… Leggi il resto »
Ma dai, condividi la pazzia di Pecchia di mettere Couliaby al posto di Del Prato?
Fatti curare in un manicomio amico mio.
Non sei capace d’ intendere e di volere.
Fidati di me e un giorno mi ringrazierai.
Coulibaly è un terzino di spinta e poco propenso alla fase difensiva se Pecchia lo ha schierato era per sfruttare la sua fisicità ma sicuramente sapeva il rischio che correva forse valutato un po’ approssimativamente cmq Oosterwolde e Coulibaly se ben utilizzati potrebbero risultare devastanti sulle fasce ma il gioco e la mentalità che mister Pecchia sta inculcalndo alla squadra è evidente agli occhi di tutti, lo scorso anno con questo Genoa avremmo preso 4 pere solo nel primo tempo come accadde col Lecce.
Condivido Luis
noooo Luis no….😱 Oosterwolde è una mina…😂 (non sa giocare ed è fallosissimo)
Personalmente ho una grande fiducia in Oosterwolde… dando ovviamente per scontato che sia giovanissimo e che debba migliorare tanto, però il bravo allenatore è tale quando sa far crescere i giocatori a sua disposizione. Temo che possa essere più impegnativa la crescita di Coulibaly…
Ciao Osservatore, ho messo in stand-by un ulteriore commento un po’ severo su Ooster … invece se parliamo di Coulibaly…penso che è davvero strano…Ha grandi qualità fisiche, ha temperamento… poi però fa sempre qualche errore che potrebbe e dovrebbe evitare… Che sia una questione di testa? Di concentrazione? Se è davvero così, non sarà in effetti facile che migliori alla svelta come anche tu dici. Soprattutto se non dovesse giocare con continuità.. ma magari proprio per questo Pecchia gli sta dando fiducia.
Mi sembra che nei confronti di Oosterwolde prevalga ancora una corrente di pensiero, piena di pregiudizi tra i Soloni della carta stampata parmigiana, dovuta alle prestazioni invernali, non lasciatevi condizionare, guardatelo attentamente le sue prestazioni sono sempre positive, sia in fase difensiva che offensiva, i cross li sa mettere, piuttosto penso che vi sarete accorti che con Mihaila non c’è dialogo e sulla nostra sinistra si vedono solo le sgroppate del suddetto, quando Oosterwolde si lancia senza palla lui non lo serve.
Sono d’accordo è difficile tornare indietro nei giudizi dopo averlo definito come poco adatto al calcio italiano, nella partita con il Cosenza Grossi nelle pagelle ha visto solo falli,
addirittura lo ha messo tra gli ammoniti, quando non c’era.
Sabato a difesa schierata come sempre, il nostro gioco si sviluppava prevalentemente sulla nostra fascia dx, con giocatori più portati al dialogo Bernabè, Man e imbucate per Vasquez e Inglese e il terzino dx in questo caso Coulibaly, sull’altra fascia ci andiamo soprattutto quando ripartiamo dopo aver riconquistato palla, con loro centrocampo sbilanciato, palla a Mihaila che si accentra senza vedere il terzino che va sul fondo.
Con Iachini (però non giocava mai…) Cmq Ok…siete già in 5 a parlarne bene + Pecchia…. che finora l’ha fatto sempre giocare titolare… cercherò allora di guardare meglio. Inoltre, possiamo sostenere che, perlomeno in difesa, abbiamo diverse possibilità di scelta qualora Ooster non mantenesse le aspettative. Una cosa però la vorrei dire… la sua irruenza, il suo modo di giocare sempre all’attacco sull’avversario come unica possibilità…senza mai scegliere di accompagnarlo…di usare il suo fiato…come pressione.. “a distanza”… mi spaventano un po’… perché ci sono in giro giocatori forti.. e vecchie volpi…
Scusa vorresti dire che Iachini capiva di calcio e Pecchia no? Semmai hanno due visioni del calcio diverse.
Io non giudico mai le prestazioni dei giocatori con dei preconcetti su prestazioni passate che possono avere mille motivi, fra l’altro il ragazzo in Olanda giocava a 4 qui a 5 e c’è differenza anche nei movimenti, quella passata era una storia, ora ce n’è un altra. Poi direi che per la maggior parte dei parmigiani, la squadra era completamente da rifare quindi…………
No…devo essermi espresso male…la similitudine era questa…Iachini vede/vedeva il ragazzo diversamente da Pecchia come (anche se ho sospeso momentaneamente il mio giudizio per capire meglio) io lo vedo diversamente da te e dagli altri….fatte tutte le debite considerazioni che loro sono professionisti e noi dei semplici appassionati tifosi
Ps Anch’io comunque sto giudicando quello che vedo adesso…e sto cercando di prendere in considerazione le doti tecniche e tattiche che il ragazzo mette adesso in campo
Aspettiamo prima di emettere un giudizio definitivo, il ragazzo è giovane, ha un buon fisico e buona corsa vediamo se crescerà con mister Pecchia, vedo in lui ampi margini di miglioramento.
Condivido al 100%
Giusto Velenoso hai ragione
Caro Lele, condivido in parte il tuo intervento…ad es sono d’accordo su tutto quello che hai scritto su Coulibaly (però non avrei sostituito Man….l’avrei spostato..). Sul fatto che il Parma abbia le carte in regola per la promozione diretta…invece, non ancora.. Ma è presto. Vediamo che carattere mostrerà questa squadra nelle difficoltà…vediamo come se la caverà Pecchia, e per cominciare… vediamo come usciremo dalle prossime 5 difficili partite (Ternana, Ascoli, Frosinone, Pisa e Reggina). Se dopo questi scontri saremo tra le prime 5 o 6 in classifica…bè…allora.. (Ps la Cremonese non credo.. ma cito a memoria, che sia mai scesa… Leggi il resto »
Per me l’entusiasmo del “nuovo” Parma non deriva dall’ingaggio di chissà quale fenomeno ma dal constatare che in pratica pur giocando con la rosa dell’anno scorso abbiamo finalmente visto una mentalità ed un gioco che nella passata stagione non avevamo mai visto. Considerato che siamo solo alla quarta giornata abbiamo un ampio margine di miglioramento.
Questo è il punto.
Hai ragione, forse ho sbagliato la frase iniziale generando riflessioni non giuste. Repeat: “Vorrei ribadire la mia più totale fiducia e grande ottimismo per Pecchia”. Correia (ottimo il tuo intervento) con tutti i limiti del goleador, sarebbe stato un gradino sopra Coulibaly, perchè sa saltare l’uomo e catechizzato a dovere avrebbe fatto la sua parte. Per le tue considerazioni ti rigiro la domanda: perchè il Genoa di Blessin dovrebbe dominare il campionato, dopo che lo stesso è retrocesso (media punti in serie A da retrocessione) e non ha dimostrato nulla di così eccelso (tra l’altro criticatissimo dai genoani) sbagliando a… Leggi il resto »
Ottima la riedizione…in effetti mi aveva un po’ ingannato la prima versione…ma alla fine ero anch’io arrivato a cogliere il punto ovvero che gli entusiasti del nuovo corso lo sono brindando a Pecchia e all’ottimo preparatore atletico (e in effetti i punti fatti sono anche merito suo e del lavoro fatto su Inglese e sugli altri abbonati all’infermeria). Il Genoa però per me rimane l’indiziata o un’indiziata alla promozione diretta…(non le ho ancora viste tutte) perché soprattutto a centrocampo ed in attacco ha per ogni ruolo quasi 3 alternative tutte di buon livello…ha 20000 tifosi in gradinata Nord…e un allenatore… Leggi il resto »
Dicendo la verità, Blessin come allenatore non è uno dei migliori, anzi.
Bravo, hai sottolineato molto bene problematiche di mercato (tecniche/finanziarie) nate dalla fin troppo veloce scalata dall D alla A. Nessuno avrebbe potuto prevederla in quei termini… tutti gli anni c’era la necessità di nuovi acquisti con sul groppone giocatori spesso non più funzionali alla nuova serie ma comunque a libro paga.Il Covid e la retrocessione hanno poi fatto il resto. La campagna Carli-KK ha poi messo a rischio la sopravvivenza del club se KK non avesse provveduto col suo portafogli. Mi consola aver constatato che il presidente sembra avere imparato bene e in fretta…