Formazioni a confronto: Pecchia conferma tutti

Il tecnico del Parma ripropone in blocco lo stesso undici iniziale visto all’opera nell’esordio contro il Bari

Nel segno della continuitĆ . L’allenatore del Parma, Fabio Pecchia, ha riproposto a Perugia la stessa identica formazione vista all’opera una settimana prima nella partita d’esordio contro il Bari. Ancora panchina per Juric, in mezzo al campo fiducia a Estevez con la linea dei trequartisti Man, Vazquez e Mihaila dietro all’unica punta Inglese, preferito ancora una volta a Tutino e Benedyczak.

Questa la formazione scelta dal tecnico dei crociati in casa del Perugia:

(4-2-3-1): Chichizola; Delprato, Romagnoli, Valenti, Oosterwolde; BernabĆØ, Estevez; Man, Vazquez, Mihaila; Inglese

Queste, invece, le previsioni di ForzaParma, La Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport, Tuttosport e Gazzetta di Parma

(4-2-3-1): Chichizola; Delprato, Romagnoli, Valenti, Oosterwolde; BernabĆØ, Juric; Man, Vazquez, Mihaila; Inglese

Ā (4-2-3-1): Chichizola; Delprato, Romagnoli, Valenti, Oosterwolde; Estevez, BernabĆØ; Man, Vazquez, Mihaila; Inglese

(4-2-3-1): Chichizola; Delprato, Romagnoli, Valenti, Oosterwolde; Estevez, Juric; BernabĆØ, Vazquez, Mihaila; Inglese

(4-2-3-1): Chichizola; Delprato, Romagnoli, Valenti, Oosterwolde; Estevez, Bernabé; Man, Vazquez, Mihaila; Inglese

(4-2-3-1): Chichizola; Delprato, Romagnoli, Valenti, Oosterwolde; Estevez, BernabĆØ; Man, Vazquez, Mihaila; Inglese

Subscribe
Notificami
guest

7 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
FORZA CREMO
FORZA CREMO
3 anni fa

Pecchia e BUONO,sicuro!!!
Sta riproponendo lo stesso gioco di CREMONA, con una PICCOLA differenza :
la rosa che allenava lo scorso anno aveva
MOLTA ma MOLTA qualitĆ  in più,del vostro parma attuale…….šŸ–ļøšŸ‘

Angelo
Angelo
3 anni fa
Reply to  FORZA CREMO

Si, hai ragione …. credo se ne sia giĆ  accorto. Adesso faremo un paio di acquisti mirati per alzare il livello …

VELENOSO šŸ˜ˆšŸ˜ˆšŸ˜ˆšŸ˜ˆšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æ
VELENOSO šŸ˜ˆšŸ˜ˆšŸ˜ˆšŸ˜ˆšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æšŸ‘æ
3 anni fa

C A ZZO
C A ZZO
C AZZO
e.poi ancora
C AZZO
Anche un cieco vede che non abbiamo attacco.
Ieri solo un tiro nello specchio della porta fatto da Vazquez che ĆØ un un centrocampista.

VELENOSISSIMISSIMO😈😈😈😈😈😈😈⚔⚔⚔⚔⚔
VELENOSISSIMISSIMO😈😈😈😈😈😈😈⚔⚔⚔⚔⚔
3 anni fa

Di attaccanti c’ĆØ ne vogliono due perchĆ© sia Tutino e sia Inglese avrebbero difficoltĆ  a trovare posto nel Salsomaggiore in serie D. Non si tira mai in porta nemmeno per gioco nemmeno per errore. Si passano la palla 100 volte ai limiti dell’ area nessuno tira e poi la palla se la fanno soffiare come da prassi consolidata nel tempo. Difesa voto ,6 Centrocampo voto 4 Attacco voto 2 Totale 12. :. 3. =. 4 Questo Parma per me ĆØ da 4 Per voi sarai anche da 6 per me invece ĆØ da 4 Con Maresca avevamo dopo 2 partite… Leggi il resto Ā»

paoloāž•šŸ’›šŸ’™
paoloāž•šŸ’›šŸ’™
3 anni fa

Sarò breve: SCANTOT !!!!!!

PALLE GONFIE
PALLE GONFIE
3 anni fa

PERCHƉ DOVREBBE UNO CHE DICE LA VERITƀ SCANTARSI?
SCANTATI TU CHE SI VEDE DI CALCIO NE CAPISCI COME UNO CHE GIOCA A SCOPA.
TI PIACE L’ ATTACCO?
SI?
ALLORA SEI UNO DEI POCHI ANZI DEI POCHISSIMI C OGLIONI CHE CI SONO NEL PARMA

Pelotus Romeo
Pelotus Romeo
3 anni fa

Le differenze sono solo due
La dirigenza ĆØ americana e quindi sul calcio italiano ha idee …..americane che non combaciano con quelle italiane.
Non abbiamo attacco, mai un tiro in porta nello specchio della porta
Due bidoni Inglese e Tutino pagati un casino ma se li devi fare via oltre che regalarli gli devi pure pagare lo stipendio
Inglese costa alla societĆ  2 milioni e mezzo
l’ anno, capirai, chi lo vuole.?

Articoli correlati

Pochi spunti davanti, Delprato un muro, Cremaschi non sfigura all'esordio da titolare...